返回列表 发帖
很浅显的比喻,房地产经济学。


各有代表,说白了没意思。


不过叮噹给出的分析是圈内解决,还有一层关系的。


    本来建个窝只要5元,但由于王八的介入这个窝的价值就变了,王八从老鼠手上代了200元的款-100的地-3工程费-50策划费=47手上剩余的钱,猪想买窝,但钱不够只有向老鼠去借,老鼠现在已借700出去,200是王八的,500是猪的。这里面少了个环节就是王八在得到猪借老鼠的500利息100后(银行将钱全部打给了地产商),王八在得到500手上剩余的47=547,后来又还给老鼠200(地产商将贷款还给银行),实际上是王八赚得到了347,而猪少了600用十年还清。老鼠在借出700后,又收回王八的200,老鼠现在还差500和100的利息分十年收回。这里面狼赚了100,老鼠赚了:100要十年收回,狐狸赚了50。很多头驴找老鼠贷款为N无限大,老鼠出去的钱越来越大,窝也越来越贵,王八和驴开始疯狂的对窝进行投资,资金越来越大,资金后来都到了狼的手上,买不起窝的猪也越来越多,越来越多的猪都希望房价下降后再买,被套进去的王八和驴还有老鼠也不愿意降价,死扛着等着狼来救。


  狼这个时候心里会想,如果老鼠死了,可能会引起猪、王八和驴的暴洞,狐狸也许会在一边进行策划,如果自己拿出很多钱去救老鼠,那么,要添上这个洞就需要600(老鼠十年收回的)N(王八和驴找老鼠借的),突然拿出这么多钱去救老鼠,又有可能会引起钱的贬值,导致猪买猪粮由原来的1元钱涨成100元。狼群里面有一只非常漂亮的狼,我们称之为美狼,美狼的财团实力很雄厚,美狼的1元=狼的9元,狼用自己很多的钱去换了美狼的钱,如果狼的钱变得不值钱后,那么美狼就会用自己的1美元换回更多狼的钱,如果出现这种情况,狼的猪圈就可能会被美狼给换走,狼的钱也会在整个狼群中变得一钱不值,权衡利害关系后,狼决定采用狼族文化,地方片区的狼自己出钱搞定,搞不定就没得猪吃,只能吃王八和驴还有自己,可叹的是王八和驴还眼巴巴的等着狼来救他们,狼的文化一贯就是牺牲小我完成大我。

TOP

原帖由 泥楸﹏ɑ 于 2009-2-17 16:26 发表
額...似乎很復雜..
如果狼拿錢出來低價收購驢和王八的窩...因為他們蓋窩的成本不是很高的吧....
并且狼管住自己的地盤...不讓他們繼續瘋狂蓋窩...
然后驢和王八拿到狼的錢就可以去還老鼠的借貸....  
狼再把窩分 ...




干嘛要低价收购.


狼来个调控政策,叫王八降价卖卖套现就好啦


驴亏也是铁定,看不好时机乱炒.







整个都是恶性循环,谁都等着狼来救,狼会救有公共利益关系那个






你说的猪其实是供房者..........................关养小猪什么关系...........................................

TOP

返回列表