河源学生社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 纯属转贴。点醒你们。 [打印本页]

作者: DonDon 时间: 2010-3-27 20:45 标题: 纯属转贴。点醒你们。

（转载）地球一小时和禁食狗肉的闹剧充分说明了：一旦某项活动能让人顿时产生一种不可名状的道德优越感，这些脑残就会不计后果削尖了脑袋的往里凑合。
头些天一股脑的赞成禁食狗肉，你们可真逗，猪牛羊鸡就是天生贱命呗，大白菜就不会痛么，胡萝卜就该任人宰割么，饿死你们这群孙子算了。
还有今天那个地球一小时，乌泱泱满网络都号召的一个狗屁活动。都上过中学么，有点常识么，如果响应的傻逼过多，全城同时关灯一小时再同时开灯，知道对城市供电系统有多大的危害么。你们关灯和开灯的时候，我电脑不敢用电源，冰箱也得拔插头，唯恐你们搞出什么乱子烧坏了我的东西。作秀是你们的权利，我管不着。但是一旦对城市电网甚至他人的私人财产造成伤害，你们肯定纷纷表示不对自己的行为负责。你站在莲蓬头底下哗啦哗啦一冲就是一小时的时候你心里头有环保么，你少放几个屁就是对减缓地球变暖莫大的贡献了。
今晚，好多公仆依然会像每个周末一样，乘着排量3.0以上的车前往金碧辉煌灯火通明的大酒店点一桌子根本吃不光的山珍海味珍稀动物，搂着二奶举着酒杯站在落地窗前像看动物园里的猩猩一样笑道：看，这群傻逼关灯环保呐。（转载）

作者: DonDon 时间: 2010-3-27 20:47

行为主义用行为表达精神，可嘉

不顾行为后过带来的效应，可悲。

作者: 185910908 时间: 2010-3-27 21:33

这样子。

作者: nnyy9988 时间: 2010-3-27 21:41

那我们要怎么做?

[发帖际遇]: nnyy9988获得医疗补助宝石1粒.

作者: ...wo... 时间: 2010-3-27 21:45

想起一句举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒

作者: DonDon 时间: 2010-3-27 21:49

环保起于细节。

细水长流之事，岂可一日达。

作者: fenny 时间: 2010-3-28 02:13

很无知的一篇文章..

作者: DonDon 时间: 2010-3-28 11:54

本帖最后由 DonDon 于 2010-3-28 12:52 编辑

回复 7# fenny

那你说一下你的想法。

作者: 啊漏 时间: 2010-3-28 13:34

有点道理,但是关灯一小时不可能做到的

作者: fenny 时间: 2010-3-28 14:08

回复 8# DonDon

关灯一小时的真正意旨是宣传环保唤起人们的环保意识.当然不会所有人都会关灯一小时,,共存一个地球,有这么一群人高高举起环保事不关己的旗子,地球都是我们的家,但是每个人对待的态度不同,我常常对那些环保意识差得人说一句话:地球不是属于你一个人得"..
环保的行为只是有环保意识的人才会做..
这篇文章只是不环保高挂自私得
说明文

[发帖际遇]: fenny酒后驾驶, 被警察逮住罚款宝石1粒.

作者: DonDon 时间: 2010-3-28 14:48

以本伤人而去宣传环保意识，产生的负效应你们有没计算过？

为了你的环保意识，而损失数以万计的经济利益。

用这样的方式去赚取人们的眼球。你觉得很好？

不如去裸体游行，更环保。没有负效应。

你觉得你关了一小时灯就对世界贡献很大了？

你都做了什么环保的行为你用没用一次性的东西你有没有彻夜点灯
环保又不是一朝一夕的谁不想环保啊关键的得环得到。

如果没有，你觉得你有什么资格跟我讲这些话？

我发这篇东西的意图是想点醒你们，不用假惺惺的关一小时灯就假装很环保。

在你们贪图一时爽快而参加这项活动的时候，用脑想一想，每个国家千方百计都想搞好的经济效益。

用经济效益作为代价而换取的环保。

当你没饭吃，没衣服穿，你还会不会想到环保这个问题。尤其是在中国这样一个发展中国家。

如果说写这篇文章的作者是自私的，那你们的行为就是假惺惺的作态。

作者: DonDon 时间: 2010-3-28 14:53

提倡环保的方式很多。

真正有脑子的人，就会想，用环境换来的效益，你去破坏，结果也只是继续用更多的环境来换取。

所谓羊毛出自羊身上。

你们真要去提倡环保，建议你们以不要吃肉，不要搭车的方式劝解身边的人，偶尔参加裸体游行。

这样我就没话讲了。

作者: 尕P./ 时间: 2010-3-28 20:46

鼓掌!!!!!!!

[发帖际遇]: 尕P./在大街上捡到宝石2粒, 飞快的跑回家躲着.

作者: DonDon 时间: 2010-3-28 20:50

p 仔。

作者: 孩子、 时间: 2010-3-28 22:34

打心底里佩服作者。
哈哈，环保、民主、自由、平等？都是给上面那些人：用女人内裤装着的。

[发帖际遇]: 孩子、参加论坛辩论大赛, 获得宝石1粒.

作者: sevenfly1988 时间: 2010-3-28 23:19

参与了关灯的活动且完全是宿舍自发参与。
内心也同意这种活动。

作者: fenny 时间: 2010-3-28 23:44

世界上的人不可能都做的到环保,也不可能都是不环保的.
这只是一个宣传活动,就跟游街劝说没什么区别,提倡环保..
只要你不乱丢垃圾什么之类的也算是环保,日积月累得,别人怎样你管不着,你也没那个本去评议..不能说是惺惺作态,经济发展的前提是环境与资源,人口的合理容量也是环境与资源,我们国家走的是可持续发展战略,什么是可持续发展你懂么?可持续就是指环境资源为前提..没有得话何来发展何来经济

[发帖际遇]: fenny买乐透幸运中得三等奖, 获得奖金宝石1粒.

作者: fenny 时间: 2010-3-28 23:51

另外,环保是得靠大家,个人力量是微不足道的,　但是全球一起少用一双一次性筷子的就能少用了六十亿双...
哪怕只要多一个人有这意识都能多一份力量...
想想吧,如果每个人都一样环保事不关己,那样的后果你们有没有计算过..
如果都一样,地球一天就能成乱葬冈

作者: DonDon 时间: 2010-3-29 00:06

回复 18# fenny

你确定要和我说经济？

  你在我的话中哪个字写到了，或者暗示到了阻止环保的？

  你确定你看的懂我的话？

  很明显我们不是一个层次的嘛。

  建议你细读那篇文章，以及我说的话。

  建议你假设一下，如果你裸体游行，我会不会这么多意见。

---

要不这样吧。我们开个辩论赛吧。

就全球关灯一小时而有感之。

作者: DonDon 时间: 2010-3-29 00:07

见招拆招，提出新议点是无招之招。

你这样会令我很烦恼的。

作者: DonDon 时间: 2010-3-29 00:10

本帖最后由 DonDon 于 2010-3-29 00:14 编辑

回复 18# fenny

同学，现在不是就筷子问题讨论好不好。是说你同意的那个关灯一小时。你搞清楚状况好不好。

写这篇文章的人以及认同这篇文章的人，你以为就是不环保的人？

前面我说过了，环保很多方式，这种劳财伤民，哗众取宠的方法，弊大于利。

如果你真的看不懂我说的话，以及这篇文章的中心。

建议，你寻求帮助。

作者: DonDon 时间: 2010-3-29 00:18

如果你们提倡平时日常少开灯，少吃肉，少坐车，我真的没意见。一点都没

现在，提倡的是全球熄灯一小时喔。
你们为供电商，电网着想下好不好。
如果烧坏了，你们肯不肯出来负责？
就算你们肯负责，你也要想想人家愿不愿意给你这样做。

你想一下它带来的负效应好不好。

作者: DonDon 时间: 2010-3-29 00:19

现在我们讨论的不是环保问题了喔。不是筷子问题了喔。

你要知道point在哪里好不好。

你是不是觉得我这样说，我就是个反对环保的人？

作者: 河中の字母 时间: 2010-3-29 00:23

关灯一小时是一种道德观念
是一种提醒世人的方法，并
不是你所说的那样！！

[发帖际遇]: 河中の字母英雄救美, 获得宝石3粒.

作者: 河中の字母 时间: 2010-3-29 00:28

有什么好说的
你们都偏移了主题了

作者: DonDon 时间: 2010-3-29 00:55

你劝一下你的同学，叫她回正题来。

作者: 阿丰仔 时间: 2010-3-29 01:42

關燈這只是宣傳....實際上是讓我們要有環保意識...并非一定要關燈...要是一病人剛好在那時候要動手術....那醫生豈不是要說孩子.爲了救地球,救大家.你忍會好麽?!.....

[发帖际遇]: 阿丰仔钱包不见了, 丢失了宝石2粒.

作者: fenny 时间: 2010-3-29 08:18

我只是很不能接受你的那句惺惺作态.
唉这世上好人也不行坏人也不行

作者: fenny 时间: 2010-3-29 08:20

现在我们讨论的不是环保问题了喔。不是筷子问题了喔。
你要知道point在哪里好不好。
你是不是觉得 ...
DonDon 发表于 2010-3-29 00:19

筷子只是一个对比的例子,你自己搞不懂状态

[发帖际遇]: fenny在新街口摔了一跤, 身上不见了宝石1粒.

欢迎光临河源学生社区 (http://www.hyxs.net/bbs/)