Board logo

标题: 08广东历史专业第六题 [打印本页]

作者: 瓶子鱼    时间: 2008-6-18 14:53     标题: 08广东历史专业第六题

某思想家在1925年提到世人对他的评价:自戊戌以来,旧则攻吾太新,新则攻吾太旧.
这位思想家是谁?

A康有为B梁启超C严复D胡适

选一个吧!..
这道题有争议的喔!!..
我们学校的历史老师和龙川学校的历史老师都选的不是跟网上的答案一样的..

知道答案的先别说哦~~


好了.我出去了..等回来跟你们讨论88
作者: lonelybaby    时间: 2008-6-18 15:00

這個題,,我覺得不太難選吧?
作者: 木木magic    时间: 2008-6-18 15:20

我不是历史专业生,我觉得应该选A,康有为吧?不知道有没对啊?
作者: 上善若水··    时间: 2008-6-18 15:52

康有为 啦
罐头鱼。。。
作者: 点解点解    时间: 2008-6-18 16:51

反正这些题出得太"新"了 .
     我好象选了A . 康有为
  好象考点是他的运用孔子幌子, 搞维新 ! .
     
我说我错的那几道吧 .(其中两道)
    材料充不充分, 理解正确    ? (不知道说什么. 因为之前没考此类题)
    蒋' 一般认为他是大独裁者 . 可答案好象是 民族主义者 .
    ......... 这些题新! 新得让人争议 .. 存在模棱两可
作者: lonelybaby    时间: 2008-6-18 17:13

比較感興趣的是,你老師選了什么

應該選了梁啟超吧

[ 本帖最后由 lonelybaby 于 2008-6-18 17:18 编辑 ]
作者: 当当    时间: 2008-6-18 17:26

我选梁启超
作者: lonelybaby    时间: 2008-6-18 17:29

嘿嘿,,你歷史沒學好,,不怪你
作者: lonelybaby    时间: 2008-6-18 17:32

如果這個題,老師們會選的話,最大可能就是選了梁啟超咯.
估計是受梁啟超的<異哉所謂國體問題者>左右了.
這個文章是反對袁世凱稱帝的.
復辟帝制是屬于"舊"吧.所以并不符合上文后半句所說"新则攻吾太旧"

--
瓶子怎么弄了個題出來就跑呀??
作者: 当当    时间: 2008-6-18 17:32

我是这样想的。

按照我感觉,我是选康有为的,因为我看过篇文章是讲过这个问题的。

  然后通通常我的感觉是不准的,我就从其他三个那里选。

   然后发现梁启超名字比较好看。
作者: lonelybaby    时间: 2008-6-18 17:34     标题: 回复 10# 当当 的帖子

一睡醒就來弱智?
作者: 当当    时间: 2008-6-18 17:37



好咯,那我正正经经选A咯。

然后那本杂志还我这,我去看看
作者: lonelybaby    时间: 2008-6-18 18:30

什么破雜志?拿給我看看
作者: 当当    时间: 2008-6-18 18:46

忘记名字了,

介绍是一个成熟男人应该看得一本书
作者: 兲蠍囝    时间: 2008-6-18 18:56

康有为..
作者: xjune    时间: 2008-6-18 21:12

我选康了`.
作者: 瓶子鱼    时间: 2008-6-18 23:53

网上答案是康有为.
我也选的是康有为.
我觉得是没错啦.就是他的了.
说他太新的是洋务派嘛,他主张君主立宪阿.
说他太旧的是革命派之类的那些人,因为他利用孔子外衣~~

ok..我们老师和龙川的老师选的都是梁启超..
我是觉得老师这样子选,肯定有他的道理的!...
总之,今年的历史..真他妈讨厌!!!!!!!!!!
作者: 瓶子鱼    时间: 2008-6-18 23:55

原帖由 点解点解 于 2008-6-18 16:51 发表
反正这些题出得太"新"了 .
     我好象选了A . 康有为
  好象考点是他的运用孔子幌子, 搞维新 ! .
     
我说我错的那几道吧 .(其中两道)
    材料充不充分, 理解正确    ? (不知道说什么. 因为之前没考此类题 ...


材料理解结论那个我也错了..徘徊在正确答案和全对那个选项..哎~

蒋那个~~不难选.理解题意就ok!.
作者: lonelybaby    时间: 2008-6-19 07:03     标题: 回复 17# 瓶子鱼 的帖子

老師也有可能出錯的吖.
作者: 瓶子鱼    时间: 2008-6-19 12:04

原帖由 lonelybaby 于 2008-6-19 07:03 发表
老師也有可能出錯的吖.

不过,两个学校老师选的,我觉得,多多少少这道题可能真的出的不严谨吧..

还有..历史老师最擅长的一点就是硬掰答案.
你问他一道题..他选错了,解释了一遍..结果发现正确答案不是这个..
然后又把题目硬说回正确答案去了..
高一高二高三的老师都是如此...
作者: lonelybaby    时间: 2008-6-19 12:13

這個題目沒有不嚴謹.如果可以找到原話,估計很明了!




欢迎光临 河源学生社区 (http://www.hyxs.net/bbs/) Powered by Discuz! 7.2